반사회성 인격장애가 “나이가 들면 저절로 없어진다”는 말은 절반만 맞습니다. 체포되거나 몸싸움을 벌이는 일처럼 눈에 잘…
1 min read
0
1 min read
0
BDSM 설문의 빠진 응답은 결론을 바꿀까: 결측치·중도 이탈·민감도 분석 읽기
온라인 BDSM 설문 한 편은 698명이 시작했지만, 최종 분석에서는 185명이 빠졌습니다. 전체의 약 26.5%예요. 130명은…
1 min read
0
조현형 인격장애 치료는 무엇을 바꾸나: 심리치료·약물 근거 읽기
조현형 인격장애 치료는 사람의 개성을 지우거나 모든 독특한 생각을 없애는 일이 아닙니다. 치료가 겨냥하는 것은…
1 min read
0
ENFP와 ENTP가 아이디어 회의를 할 때: 가능성·반론·다음 행동을 나누는 법
ENFP와 ENTP가 한 회의에 들어오면 아이디어가 빠르게 불어날 수 있습니다. 한 제안에서 다른 가능성이 이어지고,…
1 min read
0
BDSM 논문이 여러 편이면 독립된 증거일까: 같은 표본·2차분석·중복 보고 구분법
검색 결과에 BDSM 관련 논문이 다섯 편 보인다고 가정해 봅시다. 다섯 연구팀이 서로 다른 참여자를…
1 min read
0
조현성 인격장애의 거리감은 어떻게 변하나: 4년 추적에서 알 수 있는 것과 모르는 것
조현성 인격장애에서 보이는 관계의 거리감과 제한된 감정 표현은 오래 이어질 수 있습니다. 하지만 “성격장애니까 평생…
1 min read
0
BDSM 연구의 ‘동료평가’는 품질 보증일까: 프리프린트·정정·철회 이력 읽기
논문 제목 옆에 ‘peer reviewed’가 붙으면 결론이 검증 완료된 것처럼 보이기 쉽습니다. 하지만 동료평가는 원고를…
1 min read
0
ESFP는 즉흥적이고 관심받기를 좋아할까: 현장 반응과 준비를 구분하는 법
ESFP라는 네 글자 뒤에는 흔히 “즉흥적이다”, “사람들의 시선을 즐긴다” 같은 설명이 따라옵니다. 모임에서 먼저 반응하고…
1 min read
0
편집성 인격장애의 불신은 평생 고정될까: 장기연구를 읽는 네 가지 기준
편집성 인격장애에서 말하는 불신은 오래 이어지는 성격 패턴이지만, 그렇다고 한 사람의 의심이 평생 같은 강도로…
1 min read
0
BDSM 연구의 ‘윤리심의 승인’은 안전 보증일까: 동의·익명화·데이터 보호 읽기
논문에 “윤리위원회 승인을 받았다”는 문장이 있으면 연구 참여자의 사생활과 안전이 모두 보장됐다고 느끼기 쉽습니다. 그러나…
1 min read
0
ISTJ와 ISFJ가 피드백할 때: 기준과 사람의 영향을 함께 말하는 법
ISTJ와 ISFJ가 같은 실수를 보고도 한 사람은 기준을, 다른 사람은 사람에게 미친 영향을 먼저 말할…
1 min read
0